MÉXICO ENTRE PARÉNTESIS “EL LEGÍTIMO”

EL LUGAR DONDE LOS POLÍTICOS LEGÍTIMOS Y ESPURIOS SON IGUAL DE DESPRECIABLES, PORQUE CALDERÓN Y AMLO NO SON TODO......AQUÍ TIENES PLENA LIBERTAD DE EXPRESARTE ¿SE TE HACE POCO? ¡ENTONCES NO ERES LIBRE! “RESPETO Y CORDIALIDAD”
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  GaleríaGalería  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  

Comparte | 
 

 US court affirms citizens' right to bear arms

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
Archer



Cantidad de envíos : 320
Localización : S. L. P.
Fecha de inscripción : 11/03/2008

MensajeTema: US court affirms citizens' right to bear arms   Sáb Jun 28, 2008 10:45 pm

US court affirms citizens' right to bear arms


Friday, June 27, 2008

The US Supreme Court has issued a landmark ruling that individual citizens have the right to own and carry guns.
The court has decided to strike down a 32-year-old law preventing citizens in Washington DC from owning handguns.

The Second Amendment to the US Constitution says: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

Supporters and critics of gun control have always argued over whether this allows individuals to own guns or whether that right is tied to service in a state militia.


En México ese derecho solo lo tienen los delincuentes, narcotraficantes, policías corruptos, y algunos guaruras, los ciudadanos comunes y corrientes, solo tenemos el derecho de dejarnos matar como borregos sin siquiera poder meter las manos para defendernos.

As they say, "When guns are outlawed, only outlaws will have guns."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Dom Jun 29, 2008 9:54 pm

"Those who hammer their guns into plows will plow for those who do not." ~ Thomas Jefferson.
(This is why Ted Kennedy, Nancy Pelosi and Hillary Clinton want gun control so badly!)



FIREARMS REFRESHER COURSE

1. An armed man is a citizen. An unarmed man is a subject.
2. A gun in the hand is better than a cop on the phone.
3. Colt: The original point and click interface.
4. Gun control is not about guns; it's about control.
5. If guns are outlawed, can we use swords?
6. If guns cause crime, then pencils cause misspelled words.
7. Free men do not ask permission to bear arms.
8. If you don't know your rights, you don't have any.
9. Those who trade liberty for security have neither.
10. The United States Constitution (c)1791. All Rights Reserved.
11. What part of "shall not be infringed" do you not understand?
12. The Second Amendment is in place in case the politicians ignore the others.
13. 64,999,987 firearms owners killed no one yesterday.
14. Guns only have two enemies; rust and politicians.
15. Know guns, know peace, know safety. No guns, no peace, no safety.
16. You don't shoot to kill; you shoot to stay alive.
17. 911: Government sponsored Dial-a-Prayer.
18. Assault is a behavior, not a device.
19. Criminals love gun control; it makes their jobs safer.
20. If guns cause crime, then matches cause arson.
21. Only a government that is afraid of its citizens tries to control them.
22. You have only the rights you are willing to fight for.
23. Enforce the gun control laws we ALREADY have; don't make more.
24. When you remove the people's right to bear arms, you create slaves.
25. The American Revolution would never have happened with gun control.

IF YOU DON'T STAND BEHIND OUR TROOPS, PLEASE, FEEL FREE TO STAND IN FRONT OF THEM !!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Dom Jun 29, 2008 10:03 pm

A Little Gun Control History Lesson.




In 1929, the Soviet Union established gun control. From 1929 to 1953, about 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.

------------------------------



In 1911, Turkey established gun control. From 1915 to 1917, 1.5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.

---------------------------



Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, a total of 13 million Jews and others who were unable to defend themselves were rounded up and exterminated.

-----------------------------



China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.



----------------------------

Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.



------------------------------



Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.



------------------------------



Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million 'educated' people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.



-----------------------------

Defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 56 million.



------------------------------



It has now been over12 months since gun owners in Australia were forced by new law to surrender 640,381 personal firearms to be destroyed by their own government, a program costing Australia taxpayers more than $500 million dollars. The first year results are now in:



Australia-wide, homicides are up 3.2 percent



Australia-wide, assaults are up 8.6 percent



Australia-wide, armed robberies are up 44 percent (yes, 44 percent)!



In the state of Victoria alone, homicides with firearms are now up 300 percent. Note that while the law-abiding citizens turned them in, the criminals did not, and criminals still possess their guns!



It will never happen here? I bet the Aussies said that too!


While figures over the previous 25 years showed a steady decrease in armed robbery with firearms, this has changed drastically upward in the past 12 months, since criminals now are guaranteed that their prey is unarmed.

There has also been a dramatic increase in break-ins and assaults of the ELDERLY. Australian politicians are at a loss to explain how public safety has decreased, after such monumental effort and expense was expended in successfully ridding Australian society of guns. The Australian experience and the other historical facts above prove it.


You won't see this data on the US evening news, or hear politicians disseminating this information.

Guns in the hands of honest citizens save lives and property and, yes, gun-control laws adversely affect only the law-abiding citizens.

Take note my fellow Americans, before it's too late!

The next time someone talks in favor of gun control, please remind him of this history lesson.
With Guns...........We Are "Citizens".
Without Them........We Are "Subjects".




During W.W.II the Japanese decided not to invade America because they knew most Americans were ARMED!

Note: Admiral Yamamoto who crafted the attack on Pearl Harbor had attended Harvard U 1919-1921 & was Naval Attachï to the U. S. 1925-28. Most of our Navy was destroyed at Pearl Harbor & our Army had been deprived of funding & was ill prepared to defend the country.
It was reported that when asked why Japan did not follow up the Pearl Harbor attack with an invasion of the U. S. Mainland, his reply was that he had lived in the U. S. & knew that almost all households had guns.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Dom Jun 29, 2008 10:22 pm

NOW THIS IS A STORY WORTH TELLING. THIS STORY EXEMPLIFIES GUN CONTROL AS IT SHOULD BE.

Ever wonder why articles like this never make NBC, CBS, PBS, MSNBC, CNN, or ABC news....

Shooting in Butte, Montana.

Shotgun preteen vs. illegal alien Home Invaders Butte, Montana November 5, 2006

Two illegal aliens, Ralphel Resindez, 23, and Enrico Garza, 26, probably believed they would easily overpower home-alone 11 year old Patricia Harrington after her father had left their two-story home.
It seems the two crooks never learned two things: they were in Montana and Patricia had been a clay shooting champion since she was nine.
Patricia was in her upstairs room when the two men broke through the front door of the house.
She quickly ran to her father's room and grabbed his 12 gauge Mossberg 500 shotgun.
Resindez was the first to get up to the second floor only to be the first to catch a near point blank blast of buckshot from the 11-year-old's knee crouch aim.
He suffered fatal wounds to his abdomen and genitals.
When Garza ran to the foot of the stairs, he took a blast to the left shoulder and staggered out into the street where he bled to death before medical help could arrive.
It was found out later that Resindez was armed with a stolen 45 caliber handgun he took from another home invasion robbery. That victim, 50-year-old David Burien, was not so lucky. He died from stab wounds to the chest.

Now that is real Gun Control.


By the way, calling an illegal alien an "undocumented immigrant" is like calling a drug dealer an "unlicensed pharmacist"


"Worry looks around, Sorry looks back, Faith looks up."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Dom Jun 29, 2008 11:39 pm

Come on Beto, this applies just for developed countries.

Gun control in Mexico is extremely necessary.

Every mexican has a gun, but just a few know what a gun is for.

The problem is related to the level of control. By law, in Mexico every citizen has the right to possess one gun or more for self defense, and he or she is allowed to carry it under certain circumstances.

But those circumstances do not include an M-4 brought illegally from U.S.

The Mexican Federal Law of Firearms and Explosives is kind of relaxed, so it is necessary to fully enforce it.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 8:47 am

No my friend Vaquero, there is limits for everything, even to own a M4 in the USA is restricted, sales of select-fire or full automatic M4s are restricted to military and civilian law enforcement. Only under special circumstances a private citizen in the USA can own an M4 Carbine in a select-fire or fully automatic configuration. While many machine guns can be legally owned with a proper tax stamp from the ATF, an amendment to the Firearm Owners Protection Act of 1986 barred the transfer to private citizens of machine guns made in the USA after May 19, 1986. The only exception was for Special Occupational Taxpayers (SOT) which means: licensed machine gun dealers with demonstration letters, manufacturers, and those dealing in exports and imports. As such, only the earliest Colt M4 prototypes built prior to May 19, 1986 would be legal to own by civilians not in the categories of select-fire or full automatic, however, as USA firearms law considers the lower receiver of a M16/M4 type rifle to be the "firearm" (the serial numbered and, in the case of machineguns, registered under federal law, part of the weapon), a registered Colt M16 (much more common on the street than an actual M4) may be configured as an M4 by replacing the M16 upper receiver/barrel assembly with an M4 top half, the burst mechanism with a fully-automatic FCG, and the fixed rifle stock with a 4-position telescoping M4 stock.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 8:51 am

And just to show everybody what we are talking about, here is a picture of my baby (M4A1)... so, if anybody ever thinks to break in to my home... DON’T DO IT... That will be a bad bad bad decision to take.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 12:09 pm

Beto, thanks for the information.

I got an AR15. How can I get it configured to an M4? ha ha.

No, Im serious, I´d like to have an M4, is it possible to go to a gun store and get one?

I´m allowed to posses one of this beautiful girls.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Arturo Hdez Cuadra



Cantidad de envíos : 375
Localización : Tijuana, B.C.
Fecha de inscripción : 11/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 12:27 pm

Creo que este es un buen tema a debatir.
Primeramente, yo soy un PESIMO pistolero. El esta rama de la vida, tengo una puntería que no le pego ni al planeta. Pero estoy de acuerdo con el derecho de los ciudadanos a poseer armas.

Considero que hay una gran diferencia entre REGULACION de armas, CONTROL de armas, y lo que hacen los politicos (simple plataforma electoral, como siempre).

Los democratas se la pasan llorando por tantas armas que tienen los ciudadanos y los graves accidentes que se ocasionan por el mal uso y/o falta de cuidado por los menores de edad.

Creo que al adquirir un arma, se debería de hacer lo mismo como cuando se adquiere un vehiculo: haber pasado una prueba de manejo.

En mi hermoso País, todavía se otorgan licencias de conducir sin pasar el examen correspondiente; inclusive, yo obtuve mi primer licencia de conducir a los 13 años, gracias a que mi vecino era el Director de Vialidad y Transporte del Estado y era el Papá de mi mejor amigo, era en los tiempos del PRI. Como tuve accidentes en esos dos siguientes años....... No maté a nadie y atropellé a nadie.

Ahora las cosas han cambiado, ahora ya se necesita pasar un examen escrito y uno practico (todavia ha de existir la corrupcion y el compadrazgo, pero en mejor escala).

El caso es el siguiente: tengo cerco y bardas en mi casa, rejas en mis ventanas, alarma de seguridad y como un millon de candados en las puertas; pero si de todas maneras se llega a meter un delincuente a mi casa ¿como voy a defender a mi familia? - el pinche delincuente de seguro lleva un arma (pistola, cuchillo, navaja).

Si yo pudiera, tomaría - por Ley - un curso de uso de armas, me enseñaran al cuidado de la misma y de restriccion a mis hijos y por consiguiente, el pinche delincuente no se atrevería a entrar a mi hogar aunque no tuviera tantas "medidas de seguridad" que en la actualidad tengo.

Estoy 100% de acuerdo con el dicho: guns don't kill people, people kill people (las pistolas no matan gente, gente mata gente).

Control de Armas = privacion de derechos. ¿que sigue, control de vehiculos?.

Por otro lado, estoy de acuerdo en que se eliminen todas esas armas de grueso calibre para los ciudadanos. Esas armas deben se exclusivas para el ejercito, no deben de ser para los ciudadanos comunes, ni tampoco para los policias. Es como se regula el transporte motorizado: solo ciertas personas tienen la capacidad de manejar un camion, un avion, una motocicleta.

No soy conocedor de este tema, pero es mi punto de vista.

Saludos foristas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 12:37 pm

How about this?





A real Mexican.

There is a tale saying that it was pirated from the HK G36.

No, it wasn´t. The real story is that Heckler and Koch didn´t get the contract from Mexico to renew its armament, so they filtered the rumor in order to discredit it. After months of pressure H K accepted it is not a copy and that it is genuine.

By the way, FX 05 stands for Fusil Xiuhcoatl 2005 and Xiuhcoatl stands for Snake of Fire.

Nice gun, belive me.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Archer



Cantidad de envíos : 320
Localización : S. L. P.
Fecha de inscripción : 11/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 12:41 pm

Beto:
Estoy 100% de acuerdo con todo lo que expones, y voy a hacer los siguientes comentarios:

Hace 40 años aquí en México podías acudir a una armería y comprar un arma de fuego con solo unos sencillos requisitos, y la delincuencia en aquella época era infinitamente menor en términos proporcionales a la actual, yo a mis 14 años tomaba mi rifle .22 y caminaba rumbo al monte a cazar conejos sin que nadie me molestara, la gente se respetaba porque sabían que quien quisiera agredir o asaltar a alguien podía llevarse la desagradable sorpresa de encontrarse frente al cañón de un arma, “cuando el poder es parejo hay respeto mutuo”.

Ahora respecto a la actualidad:

¿DONDE PUEDES ADQUIRIR EN MÉXICO CON TODAS LAS DE LA LEY UN ARMA DE FUEGO DE LAS PERMITIDAS? Cuando por estricta seguridad personal, de tu patrimonio, familia, y bienes, compras alguna arma de fuego (en el mercado negro) y para cumplir con la ley de muy buena fe acudes a registrarla a la SEDENA, con tristeza te enteras que el reglamento de la ley mencionada dice en su Artículo 15: "La manifestación y el registro de las armas no significan reconocimiento alguno de propiedad y legitimidad de su posesión, ni licencia de portación, la que se concederá previo el cumplimiento de los requisitos legales"

O sea que legalmente si existe la posibilidad de que se otorguen permisos de portación de armas de fuego.

Pero en la vida practica es casi imposible conseguirlo, uno de los requisitos para otorgarlo es demostrar la necesidad de portar un arma, pero no existen criterios de como evaluar esa necesidad, así que es decisión de la autoridad si lo considera necesario o no. Y a casi nadie le otorgan ese permiso, por lo que en automático al portar un arma si te sientes amenazado, estás cometiendo un delito federal.

Los calibres que legalmente se pueden solicitar para portación de armas de fuego son los mismos para el registro de armas de para defensa del hogar: hasta .380 para pistolas semiautomáticas y hasta .38 Especial para revólveres, solo que la delincuencia porta AK47 AR15, M16 y ni quien los moleste, si por casualidad cuentas con una pistolita de esas que te permiten tener con tantas dificultades ¿Te les vas a enfrentar? el año pasado a uno de mis hijos en plena calle de Corregidora a la una de la tarde en el DF lo asaltaron poniéndole en la cara un revolver .357 Mágnum le quitaron todo y ........

Vaquero dice que la posesión de armas es solo para los países desarrollados, pero... “los países desarrollados también tienen una policía desarrollada que SI protege a sus ciudadanos”
México no era hace 40 años más desarrollado que ahora, sin embargo la constitución nos otorgaba el derecho de poder defendernos con un arma, la criminalidad era infinitamente menor y no nos convertíamos en delincuentes por el solo hecho de poseer un arma de fuego.

En la actualidad si alguien llega a herir un delincuente que se mete a tu casa quien va a la cárcel es la victima y el delincuente bien gracias.

Ha habido consignaciones ante la PGR aquí en SLP de campesinos que fueron arrestados y consignados por el delito de portación de arma de fuego, siendo que lo único que portaban era una vieja escopeta hechiza amarrada con alambres que utilizaban para cazar conejos.

Ahora unas preguntas:

1.- ¿Donde puedo adquirir aquí en México con todas las de la ley un arma de fuego de las permitidas?

2.- ¿Donde puedo adquirir aquí en México suponiendo que adquiera (Por ahi) un revólver Cal .38 municiones para abastecer esa arma permitida?

3.- Y en caso de intentar defenderme como me va si amenazo al delincuente con mi pistolita Cal. .38 o .22 y el me da una rociada con un AK47?

4.- ¿Que seguridad tengo de que si llego a utilizar esa arma para defenderme del ataque de un delincuente a mi, familia, mi persona o mis bienes no voy a ser yo el que se pudra en la cárcel?

Luego continúo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Melz



Cantidad de envíos : 1674
Localización : SLP
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 12:47 pm

bueno, bola de presumidos, nomás ustedes?

yo también tengo mi "baby",

también es una belleza verdad?

ésta es mi pistola Wink


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Arturo Hdez Cuadra



Cantidad de envíos : 375
Localización : Tijuana, B.C.
Fecha de inscripción : 11/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 1:18 pm

jajajaja

Male, parece broma, pero esa herramienta, usada adecuadamente, nos "mata" a muchos hombres.

http://img2.timeinc.net/people/i/2007/database/katherineheigl/katherine_heigl300b.jpg
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Lun Jun 30, 2008 10:24 pm

Mi querido archer, te había contestado tu post. Me tardé todo el día en hacerlo (claro en mis tiempos libres) y a la hora que le dí "enviar" resulta que no estaba conectado y perdí todo.

Te decía que tenías razón, pero hablaba de las cirunstancias que mediaban y también te decía que la SDN vende armas y que puedes comprar cartuchos legalmente y muchas otras cosas, la verdad tengo mucho coraje. Mañana intentaré volverte a escribir. Te mando por correo el formato de solicitud para comprar armas a la SDN.

Un abrazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Archer



Cantidad de envíos : 320
Localización : S. L. P.
Fecha de inscripción : 11/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 9:38 am

GRACIAS VAQUERO
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 12:11 pm

OYE VAQUERO EN LAS CHUCHERIAS QUE VENDE LA SDN NO TENDRAN ALGUN "XM8" O YA DE JODIDO ALGUN "MP5" DE MEDIO USO?


ME GUSTARIA VER UNA DE ESAS SOLICITUDES (aplicaciones, diria un chicano hablando tex-mex JA JA JA JA ) PARA COMPRAR ARMAS A LA SDN, PORQUE NO ME LA MANDAS A MI TAMBIEN? NOMAS PARA ECHARLE UN VISTAZO.

SALUDOS Y UN ABRAZO.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 12:25 pm

ESTA NO ME LA PUEDO AGUANTAR, PERO VOY A PONER A MI AMADA MALE EN EVIDENCIA DELANTE DE TODOS.... MENTIRA QUE TIENE UNA DE ESAS PISTOLAS.... TODOS LOS DÍAS SALE AL TRABAJO CON EL PELO HÚMEDO, COMO POLLO REMOJADO... PERO CHEQUEN LA INDIRECTA.... CHEQUEN LA MANERA DE DECIRME QUE QUIERE UNA DE REGALO... NI MODO YA ME TOCABA PERDER.



MUJERES.... SUTILES MUJERES.... JA JA JA JA JA.







P.D. OYE VAQUERO, NO TIENEN ALLI EN LA SDN DE VENTA BARATA UNA DE ESAS PISTOLAS QUE QUIERE MALE?... PERO LA PURA PISTOLA EH, ELLA TIENE LAS MUNICIONES Y LOS BLANCOS (targets).

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:07 pm

Ja ja ja, Beto la SDN tiene entre resorteras, tirapapas, durex con golbito, etc. MP-5´s a la venta. La XM8 la está perfeccionando, el dispositivo laser que le adaptó para derribar satélites aún tiene un error de 0.00003 mm.

Ja ja ja, bueno lo de la MP-5 si es cierto, pero sólo es para militares mexicanos de oficial pa´rriba.O sea, no hay pa ti ja ja ja.

Pero pa´que quieres una MP-5 teniendo una M4?

La SDN vende varios tipos de armas individuales, pistolas Beretta, Glock, Sig Sauer, HK P7, MP-5, rifles de cacería, etc.

Te mando la solicitud por correo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:13 pm

Male ¿Qué te parece esta?



Beto, por ahí tenemos unos IED´s. A esos si le tienen meyito verdad.

Un abrazo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:28 pm

JA JA JA JA NO POS SI VAQUERO A LOS "IEDs" SI LES TENEMOS CHINGO DE MIEDO, AUNQUE USTEDES EN MEXICO TIENEN EL PROPIO PERO USTEDES LE LLAMAN "PEJE" Y HACE MAS DAÑO JA JA JA JA JA



P.D. PA LOS QUE NO SABEN, UN "IED" ES UN "IMPROVISED EXPLOSIVE DEVICE"... EN OTRAS PALABRAS IT'S A BOOBY TRAP.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:38 pm

AHH!!! VAQUERO Y LA MP5 NO LA QUIERO PA' MI, LA QUIERO PARA LA INDEFENSA DE MI HIJA, PA' QUE LA LLEVE A LA UNIVERSIDAD, TU SABES POR AQUELLO DE ALGUN ALTERCADO CON LOS AMIGOS Y LOS NO TAN AMIGOS.





Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Melz



Cantidad de envíos : 1674
Localización : SLP
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:40 pm

JAJAJAJAJAJAJA vas a ver HORRIBLO!!! ok, ya lo hiciste público Pecas y te aventaste el trompo a la uña, quiero una igualita por favor, a la que yo puse si no me consigues esa que puso Vaquero, tambien la quiero en color rosa o azul scratch scratch la quiero con funda a juego ok? mmmm y bueno, la estrenaré pronto? Rolling Eyes , conste que si quedo así es tu culpa Pecoso afro afro afro afro JAJAJAJAJAJAJA
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 1:51 pm

Wow Beto y de esas no venden ustedes? Dame dos para llevar.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Mar Jul 01, 2008 2:18 pm

NO VAQUERO ESAS NO SE VENDEN, ESAS YO LAS HAGO Y TENGO DOS JA JA JA JA JA.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Miér Jul 02, 2008 5:41 am

ESTOY HABLANDO DE MIS HIJAS CLARO ESTA EH.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Miér Jul 02, 2008 5:52 am

CHIN... UN CABRÓN DE MIS AMIGOS ME DESPERTÓ COMO A LAS 2 DE LA MAÑANA Y YA NO PUDE DORMIR MAS Y ME PUSE A INVESTIGAR LO DE LA VENTA DE ARMAS DE LA SEDENA (cosa que yo no sabia, y la verdad no lo puedo creer pero es verdad) Y ENCONTRÉ TODO LO NECESARIO PARA QUE CUALQUIER MORTAL MEXICANO PUEDA COMPRAR UNA ARMA EN MÉXICO, AQUÍ LES INCLUYO LOS LINKS ESPERO QUE A LOS INTERESADOS EN ELLO LES SIRVA LA INFO.


http://www.sedena.gob.mx/index.php?id_art=367

http://tramilnet.sedena.gob.mx/portal/pdfs/RFA-FC-013.pdf

http://www.enlamira.com.mx/dcam/dcam1.php
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Miér Jul 02, 2008 6:19 am

SI ALGUIEN ME PREGUNTARA A MI ACERCA DE COMPRAR UNA ARMA EN MÉXICO LE ACONSEJARÍA QUE NO COMPRARA NI MADRES, LA PERCEPCIÓN QUE TENGO YO DE MÉXICO Y LAS ARMAS ES QUE NO SE MEZCLAN, MÉXICO Y ARMAS NO VAN JUNTOS, PODRÁS COMPRARLA CON TODAS LAS DE LA LEY PERO FUERA DE ALLÍ LOS REPRESENTANTES DE LAS DEMÁS AUTORIDADES SON UNOS VERDADEROS PENDEJOS QUE NO CONOCEN Y SABEN LA LEY Y SI TE LA ENCUENTRAN VAS A ACABAR EN EL BOTE Y GASTANDO UN PINCHE DINERAL EN ABOGADOS, FIANZAS, MORDIDAS Y MAS MAMADAS SOLO PORQUE LAS INSTITUCIONES MEXICANAS QUE SE ENCARGAN DE ESFORZAR LAS LEYES ESTÁN LLENAS DE PENDEJOS ABUSIVOS QUE SI TE QUIEREN ENCONTRAR ALGO TE LO ENCUENTRAN O TE LO INVENTAN CON EL SOLO FIN DE HACERTE LA VIDA IMPOSIBLE Y EXTORSIONARTE... SI ERES UN SIMPLE MORTAL SIN INFLUENCIAS EN MÉXICO MEJOR ABSTENTE DEL LUJO DE TENER UNA ARMA, DE CUALQUIER MANERA SOLO LA PUEDES TENER EN TU CASA Y SI ALGUIEN ENTRA A ROBAR PUES NO LA PUEDES USAR, TU QUE LA USAS Y NO TE LA ACABAS, AL PENAL DE ESTADO POR DÉCADAS, NOMBRE ESTA CABRÓN LA SITUACIÓN EN MÉXICO, NO SE QUE PIENSAN USTEDES PERO YO NI MADRES Y MENOS SIENDO EXTRANJERO, YO ME QUEDO EN MI TEXAS QUERIDO... HELL YEAH!!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
BETOVILLA



Cantidad de envíos : 520
Edad : 22
Localización : TEXAS
Fecha de inscripción : 09/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Miér Jul 02, 2008 7:06 am

VAQUERO Y A LOS DEMÁS TAMBIÉN, LES VOY A CONTAR UNA EXPERIENCIA QUE TUVE YA HACE TIEMPO EN MÉXICO (hace unos cuantos años).

UN AMIGO EN MONTERREY ME INVITA A UNA FIESTA DE ESAS DE DISFRACES Y ME DICE QUE LE ENCANTARÍA QUE ASISTIERA YO A LA FIESTA VESTIDO DE MILITAR Y PUES LE DIJE QUE PARA MI NO HABÍA PEDO, QUE CONTARA CON ELLO Y PUES ME LLEVE UNO DE MIS UNIFORMES COMPLETO (BDU) Y ASISTÍ A LA FIESTA Y TODO CON MADRE, TODOS ENCANTADOS Y FELICES, DESPUÉS CUANDO ME REGRESO, EN LA GARITA DE LA CARRETERA MONTERREY-REYNOSA ESTABA UN PUESTO DE REVISIÓN MILITAR, ME HACE LA PARADA, ME DETENGO Y ME DICEN QUE ME VAN A REVISAR, LE DIJE PERFECTO NO HAY PROBLEMA, ME BAJO DEL VEHICULO Y ELLOS ABRIERON LAS PUERTAS Y EMPEZARON A CHECAR, EN EL PISO DE LA CAMIONETA TRAÍA MIS BOTAS MILITARES Y FUE LO PRIMERO QUE ENCONTRÓ EL SOLDADO QUE ESTABA CHECANDO LA PARTE DE ENFRENTE Y ME PREGUNTA ¿Y ESTAS QUE? Y LE DIJE QUE ERAN MÍAS, QUE YO TAMBIÉN ERA MILITAR PERO EN USA Y ME PEGUNTO QUE DONDE ESTABA EL RESTO DEL UNIFORME Y LE DIJE QUE EN MI MALETA, NOMBRE SE FUE COMO MOSCA EN MIERDA, DERECHITO A LA MALETA Y LA ABRIÓ HASTA CON DESESPERACIÓN Y SUSTRAJO MI UNIFORME, INMEDIATAMENTE LO DETUVE Y LE DIJE QUE QUÉ CHINGADOS ESTABA HACIENDO Y ME DIJO QUE ME LO ESTABA CONFISCANDO Y PUES YA TE IMAGINARAS, ME PUSE AL PEDO CON EL Y LE DIJE QUE NI MADRES QUE ESTABA PENDEJO SI CREÍA QUE SE IBA A QUEDAR CON MI UNIFORME Y NADA IBA A PASAR, Y ME CONTESTO QUE EN MÉXICO SOLO ELLOS TENÍAN PERMITIDO USAR ROPAS CON CAMUFLAJE, Y LE DIJE PUES NO LA ESTABA USANDO TU LA ESTAS SACANDO DE MI MALETA, PUES NO SE TE ES PERMITIDO TENERLA CONTIGO ME CONTESTO, ME PUSE BIEN AL PEDO Y LE EXIGÍ QUE MANDARA LLAMAR A UNO DE SUS SUPERIORES, DE RATO LLEGO UN SUPERIOR (eran las 3 de la mañana) EL LE EXPLICO PRIMERO SU LADO DE LA HISTORIA DESPUÉS EL SUPERIOR SE DIRIGIÓ A MI Y ME PREGUNTÓ QUE ONDA Y ME IDENTIFIQUE LE DIJE MI LADO DE LA HISTORIA, ME DIJO QUE NO HABÍA PEDO QUE NO ME MORTIFICARA, NOS PUSIMOS A PLATICAR UN RATO, ME PREGUNTO QUE SIGNIFICABAN TODOS Y CADA UNO SE LOS PARCHES EN MI UNIFORME, LE CONTESTE CON DETENIMIENTO Y PORMENORES, LE SATISFICIERON MIS RESPUESTAS, ME BRINDO SU MANO, NOS DIMOS UN SALUDO Y ME DIJO, QUE LE VAYA BIEN QUE TENGA UN FELIZ VIAJE.


VAQUERO ¿ES ESTO VERDAD? ¿EN MÉXICO SOLO LOS MILITARES PUEDEN ANDAR CON ROPAS DE CAMUFLAJE?


¡POR DIOS DIME QUE NO ES CIERTO!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Jue Jul 03, 2008 7:17 am

No mi Beto, en México solo los militares pueden usar uniformes oficiales del ejército. Si no son los oficiales puedes seguir yendo a fiestas disfrazado de Arnoldo Schuarseneguer o de Yon Rambo.

¿Cómo reconoces un uniforme mexicano?

Todo el vestuario es fabricado, etiquetado por la Fabrica de Vestuario y Equipo de la SDN y está foliado.

Cualquier persona puede usar un uniforme camuflaje comprado en Estados Unidos o cualquier otra parte del mundo, lo que no puede usar son las insignias mexicanas en el.

Posiblemente si pasas ahora con un uniforme camuflaje por un Puesto de Control Militar, serás sospechoso de pertenecer al cártel de sinaloa ja ja.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
vaquero



Cantidad de envíos : 364
Localización : Guerrero
Fecha de inscripción : 12/03/2008

MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Jue Jul 03, 2008 7:24 am

Respecto a no tener armas en México te doy toda la razón, era una de las tantas cosas que le escribí a Archer y que no pude mandarle.

Los oficiales mexicanos pueden portar un arma en cualquier parte del territorio mexicano con solo identificarse. Claro menos en los bares, ja ja.

Yo, personalmente después de algunos años entendí y acepté que es mejor no portar armas ni tenerlas en casa.

Un abrazo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: US court affirms citizens' right to bear arms   Hoy a las 10:37 pm

Volver arriba Ir abajo
 
US court affirms citizens' right to bear arms
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente
 Temas similares
-
» Por inyectarse silicona industrial mujer pierde brazos ,piernas y nalgas
» KENNELS GREYHOUND VICTORIA
» Tipos de Desplazamientos

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
MÉXICO ENTRE PARÉNTESIS “EL LEGÍTIMO” :: FORO DE POLÍTICA Y ECONOMÍA :: ASUNTOS INTERNACIONALES-
Cambiar a:  
Crear un foro | © phpBB | Foro gratis de asistencia | Denunciar un abuso | foro gratis